天天操天天爱综合治理VOCs的路子走對了嗎（ma）

天天操天天爱综合治理（lǐ）VOCs的路子走對了嗎

華北電力（lì）大學環境係  李守信

當前，在國家各項政策的推動下，全國VOCs治理行業轟轟烈烈。但（dàn）是（shì）隨著各項政策的逐步完（wán）善，治理行業也出現了一（yī）些值（zhí）得（dé）關注（zhù）的問題。

一、治理的目的是以回收資源為主的（de）方（fāng）向（xiàng）至今沒有解決（jué）

  這是一個認識問題。大家都知道，天天操天天爱综合國家是一個資源相對貧窮（qióng）的國家，為此國家的各項方針政策都提倡以節約為前提，國家在大力開展節能減排工作。國務院在很多文（wén）件中都一再強調，在VOCs治理上，應提倡以回收資源為主。但（dàn）是目前普遍提倡采用消除技術（燃燒法、低溫（wēn）等（děng）離子體法、光催化、UV光解等）將有用的資源燒掉。很多人感興（xìng）趣的方法是采用燃燒的方式（包括RTO、RCO）對VOCs進行（háng）處理。普遍認為：隻有這樣，才能處理徹底。這種宣傳直到現在（zài）還有人在（zài）微信中推（tuī）廣采用RTO、RCO處理高濃度VOCs的技術。

當然（rán），采用各種燃燒法對VOCs進行處理是能夠達到比較徹底的處理方法。但是，我認為，這是一種隻圖省（shěng）事而不惜使大量資源被燒掉的不（bú）負責任的做法。

也許（xǔ）有人會說，采用燃燒法不是也可以回收熱量（liàng）嗎？是的，但是，天天操天天爱综合應該算一算經（jīng）濟賬：以甲苯為例（lì）：回收1噸甲苯價值約7000元，但是如果（guǒ）燒掉，它所產生的熱量僅僅相（xiàng）當於2噸標準煤（méi）的發熱量！我沒有（yǒu）做作過統計，天天操天天爱综合這幾年采用燃燒法燒掉的資（zī）源數量有多大，恐怕這（zhè）個數字要達到上（shàng）百萬噸，可（kě）惜（xī）呀！

二、在治工藝的選擇上也存在很大問題

目前最盛行的“轉輪濃縮（suō）+催化燃（rán）燒”技術，該技術幾乎占據了我國（guó）VOCs治理的60%以上的市場。有些人為（wéi）了本（běn）身的商業利益，根（gēn）本不顧轉輪濃縮技術存在的缺（quē）陷（xiàn），而在一些場合大講特講使用轉輪濃縮怎麽這麽好（hǎo）。好像轉輪濃縮技術可以解（jiě）決VOCs治理的一切問題。在這類宣傳的氣（qì）氛下，在國內VOCs治理行業中迅速刮起了（le）一（yī）股“轉輪風”，使這（zhè）種舶來品迅速占領了國內市場。這是我國治（zhì）理行（háng）業的一個悲劇！其不（bú）知，轉（zhuǎn）輪技術本（běn）身存在許多（duō）技術缺陷。為此（cǐ），本人特別發表了一篇論文《轉輪吸附VOCs技術的探討》（《中國環保產業》2018年第11期（qī）），該文章“從吸附原理上對轉輪技術進行了（le）探討分析，認為轉輪技術雖然能吸附處理大量的VOCs，但其同樣處理不了一（yī）些難以脫附的物質。文章對轉輪（lún）技術的吸附能力給予了理（lǐ）論解釋，澄清了“轉（zhuǎn）輪能夠大倍率濃縮廢氣、易（yì）做到（dào）達（dá）標排放、處理風量大”等錯誤認識；對轉輪技術存在的缺陷進行了分（fèn）析。”並且指出：活性炭固定床是治（zhì）理（lǐ）VOCs汙染更為理想的選（xuǎn）擇。

另外，在（zài）采用（yòng）燃燒（shāo）法（包括（kuò）RCO、RCO）的宣傳中，好像什麽東（dōng）西都可以（yǐ）一（yī）燒了之（zhī）。豈不知，對於不少VOCs（比如含氯的物質）是（shì）不可以燒的，因為那樣會生成毒性更強的二次汙染物。為此，我在微信中發表了“請慎用燃燒法（fǎ）處理含氯的揮發性有機物”的短文。文中列出了幾（jǐ）種典型的（de）VOCs在燃燒時（shí）可能生成光（guāng）氣、二噁英的（de）條件。

至於其他的處理方法，比如UV光解、光催化、低溫等離子體，在應用上更是（shì）五花八門，有些根（gēn）本沒有搞清技術的原理及應用場合（hé）、應用條件就盲目采用，其結（jié）果就更是可想而知了。

三、關於吸附劑的選擇問題

從（cóng）最（zuì）簡單（dān）的道理說，應該是（shì）采用吸附能力最強的吸附劑，那就是活性炭類吸附劑（jì）。然（rán）而， 在實（shí）際工作（zuò）中，由於在活性的使用過程中出現（xiàn）了這樣那樣的問題，所以就對活性炭類吸附劑產生了懷疑（yí）。在並不了解吸附劑知識的（de）前提下，就盲目否定活性炭的吸附劑（jì）地位，而提出改用分子篩等作為新型的吸附劑進（jìn）行推廣。為此，我在微信上（shàng）發表了（le）一篇“活性炭類吸附劑在VOCs處理上的技術優勢”短（duǎn）文，通過（guò）對活性炭、分（fèn）子篩、矽膠在處理VOCs方麵所（suǒ）表現出的能力的（de）比較，指出：在用於吸附VOCs方麵，活性炭的吸附性能都遠遠優於其它類型（xíng）的吸附劑。為此（cǐ），我呼（hū）籲，希望大家在采用吸附法處理VOCs工程上，盡可能地選（xuǎn）擇活（huó）性炭類的（de）吸（xī）附材料。

其四、關於采用單一技術還是聯合技術的問題

這是大家爭論最多的（de）一（yī）個問（wèn）題。其原因是（shì），在實際工程實踐中有些工程由於技術選（xuǎn）擇不（bú）當、運行程序設計和運行管理上存在一些問題，造（zào）成了排氣超標。於（yú）是有些人包括一些環境管理部門（mén）都下達“杜絕使用單一的活性炭吸附去治理VOCs”的指令（lìng）！

這在天天操天天爱综合的環境（jìng）治理方麵是一個非常可笑的事情（qíng）！

為此，我（wǒ）曾經在微信上發表了一（yī）篇“談談VOCs的單一治理與聯合治理技術”短文，指出，無論單獨采用哪一（yī）種治理技術，隻要選（xuǎn）擇（zé）得當、程序設計合理、運行管理到位，都可以收到理想的處理效果。

因此，我呼籲：大家應該靜下心來，多從技術上去（qù）研究（jiū）一些VOCs處理（lǐ）技術和裝置的原理，以（yǐ）便使我國治理VOCs的工作沿著正確的道路前進！