中國45年環保(bǎo)史:在砥礪中前行(háng)!
四十五年來,中國經曆了從計劃經濟向市場(chǎng)經濟轉軌的宏大曆史進程(chéng),目前正在經曆從經濟體製改革向政治體製改革、社會體製改革擴展和深化(huà)的進程(chéng)
45年來,中國領導(dǎo)決策層在發展的政策思路上,有(yǒu)顯著(zhe)變化,在80年代初(chū)就提出了經濟發展、社會(huì)發(fā)展和環境(jìng)發展同步進行(háng),經濟效益、社會效益和(hé)環境效(xiào)益(yì)協調統一的(de)發(fā)展觀和環境觀;熱忱接受了國際社會共同倡議和製定的(de)可持續發展(zhǎn)理念,並相繼提出(chū)了科學發展的觀念和戰略(luè),倡導建設(shè)資源節(jiē)約型和環境(jìng)友(yǒu)好型社會;倡導發展循環經濟和低碳經濟,推進生態文明(míng)建設。
不過,這些發展戰略隻停留在(zài)理念層麵上(shàng),停留(liú)在文(wén)字上和口頭上,很少見諸行動。
黨的十八大以來(lái)的五年,是黨和國家發展進程中極(jí)不平凡的(de)五年。尤其是在生態和環境保(bǎo)護領(lǐng)域,正如黨(dǎng)的十九大(dà)報告所指出的那樣,“生(shēng)態文明建設成效顯著”“全黨全國貫徹綠色發(fā)展理(lǐ)念的自覺性和主動性顯(xiǎn)著(zhe)增強,忽視生態環境(jìng)保護的狀況明顯改變”。
第一階段,環境保(bǎo)護(hù)意識啟蒙階段。
從1972至(zhì)1978的7年,中國正處於極為混亂的“文革”劫難時期(qī),也是環境問題開始暴露,環境保護意識(shí)萌生(shēng)、傳播和普及(jí)的時期。當時,中國人均GDP隻有100多美元,工業化還處於初期階段(duàn),但環境汙染開始在局(jú)部地區特別是城市暴(bào)露出來,汙染(rǎn)事(shì)件陸續出現(xiàn)。但當(dāng)時(shí)國人對環境汙染、環境公害還知之甚少。而此時的西方世界則是(shì)另一(yī)方景象。20世(shì)紀50-60年代,西方世界終於(yú)迎來了經濟發展的黃金時代,特別(bié)是日本,為了不斷(duàn)追趕(gǎn)並超過西歐各(gè)國,創(chuàng)下了連續18年經濟年均增長9.3%的記錄。為此付出了沉痛的代價,日本成為公害列(liè)島。從20世紀60年代後期,西方世界的公眾終於醒悟,展開了大規模的環境(jìng)保護抗議運動。而(ér)在日本,以健康損(sǔn)害問題為焦點,以被害者為中心,展開了大規模的環境訴訟活動和反對公害的輿論浪潮。1970年,美(měi)國開展了旨在(zài)保護環境的“地(dì)球(qiú)日”活動,喊出了“不許東京悲劇重演”口號(hào)。1972年,聯合國為順應全球興起的環保浪潮,在(zài)斯德哥爾摩召開了人類環境會議,拉開了全球環境保護運動的序幕。其時,《紐約時報》評論道,這次會議(yì)是一場“思想的革命”。
對當時的中國而言,當務之急是要認識環境問題,提高對環境保(bǎo)護的意識。
一是環境問題開始(shǐ)得到(dào)高層重視。西方發達國家(jiā)的這場環境運動(dòng),為中國啟動環境保護提供了契機。1969年,我調到“國務院計劃起草(cǎo)小組”,從事編(biān)製國民經濟與社會發展計劃工作。當時經常(cháng)聽(tīng)到周恩來總理談起“公害問題”,他特別提醒說,你們要研究工業發展中的公害問題,要學習國外治理公害(hài)的(de)經驗。因(yīn)為我來自燃料化學(xué)工(gōng)業部,這個部的汙染問題最嚴重,就讓我來分管這項(xiàng)工作。1970年底周總理在聽取了(le)一位日本公害記者介紹日本公害特(tè)別(bié)是“公(gōng)害病”情況後,要天天操天天爱综合組織一次報告會,請這(zhè)位日本記者(zhě)介紹日本(běn)環境汙染問題,並要求國家(jiā)機關特別是各個部委的負責人都要來聽這堂課,會後還要組織他們進行分組(zǔ)討論(lùn),討論的情況要向(xiàng)他(tā)匯報。天天操天天爱综合都照辦了(le)。當(dāng)天天操天天爱综合把報告情況和分組討論的情況交給總理(lǐ)後,他指示要把日(rì)本記(jì)者的報告作為會議交流材料發給那一年參加全國計劃會議的人員(yuán)。可以說,這是在(zài)高層次的會議上,出現的第一份有關環境保護的文件。中國的環(huán)境保護的啟蒙就是由上而下、逐步開展起來的,實際上都是周(zhōu)恩來總理推動起來的(de)。
1972年出席聯合國人類環境會議,認識到了自(zì)身問題的(de)嚴重性。
1972年,周恩來總理決定中國派團(tuán)參加聯合國人類環境會議。這是中國恢複聯合國席位(wèi)後,參加的第一個大型國際會議。代表團由國家計委牽頭,有外交(jiāo)、衛生、工業、農業、水利(lì)、能(néng)源、城市、科技和地方等部門的負責人或專(zhuān)家參加。我也有(yǒu)幸參加並(bìng)見證了(le)全(quán)球首次環境會議的盛況。中國代表團出席會議(yì),舉世(shì)矚目。中國代(dài)表團提出的國家不(bú)分大小、一律平等、要尊重(chóng)每個國家的主權,要(yào)支(zhī)持發展中國家發展民族經濟的努力等主張,受到發展中國家的(de)普遍歡迎和支持,特(tè)別是為《人類環(huán)境宣言》修改作出了貢獻。
不過,在當(dāng)時“文化大革命”政治背景下,代表團出席會議的主導(dǎo)思想,不(bú)是(shì)去“取經”,而是去“鬥爭”的,始終繃緊了“階級鬥爭”這根弦(xián),在修改(gǎi)“宣言”中,也講(jiǎng)了一些偏激語(yǔ)言。代表團領導人戰戰兢兢,生怕在政治上(shàng)犯錯誤。至(zhì)於對會議討論審議的環(huán)境與發展問題,並不(bú)是怎樣關注。會後在寫出席會議的匯報中,竟(jìng)然(rán)沒有一(yī)句會議中心主(zhǔ)題—“發展與環(huán)境”的話,全是政治鬥爭的篇幅。今天看這份報告是極不可(kě)思議的(de)事情,可當時就是這樣(yàng)做的。
就我個人來說(shuō),參加這次會議真正打開了一葉窗口,開闊了視野,了解到環境保護究竟是怎麽一回(huí)事。認識到並不如極左思潮宣揚的那樣“社會主義(yì)沒有汙染”,而是“中國城市存在的環境汙染,不比西方國家輕;自然生態方麵的破壞程度,中國遠在西方國家之上”。當會後把這個結論匯(huì)報給周恩來(lái)總理(lǐ)時,得到了(le)他的認可(kě)。他甚至還說,他擔憂的問題還是發生了。周總理立即指示,要開一次全國(guó)的環保大會,介紹國際環境形勢,更要(yào)探討中國環境保護問題。
1973年8月召(zhào)開全國環境保護會議。中國召開第一次環境保護會議,是斯德哥爾摩會議在中國開花結(jié)果的產物。其時,各地方和有關部委負責(zé)人、工廠(chǎng)代表、科學界(jiè)人士(shì)300多人參加了會議。會議通過擺環境汙染事實(shí),分(fèn)析其危害,提高了對環境保護的認識。會議後期,周(zhōu)總理決定在人民大會堂召開萬人大會,在全社會來(lái)普及環境保護意識(shí)。在文(wén)化大革命極左思潮統治下,能召開環境保護這樣的會議,允許人們在那裏議論(lùn)“中國社會主義的黑暗麵”,真可稱(chēng)為一個奇跡(jì)。這一切都是在周總(zǒng)理的運籌下(xià)進行的。這次會議解決了幾個主要問題:一是對中國環(huán)境汙染有了一個初(chū)步認識,中國不是沒有汙染(rǎn),而是有些方麵還相當突出;二是通過了中國環境保護方針即:“全麵規劃、合理(lǐ)布局、綜合利用、化害為利、依靠群眾(zhòng)、大(dà)家動手、保護環境、造福人民”。三是通過(guò)了《關於保護和改(gǎi)善環境的若幹規定》,對十個方麵的(de)環境保(bǎo)護(hù)工作提出了要求,並做出了部(bù)署。
全國環境保護會(huì)議之後,迅(xùn)即成立了國務院環境保護領(lǐng)導小(xiǎo)組,下設辦公室(shì),我是辦公室(shì)負責人之一。辦公室成立後,督促各地成立相應的環保機構(gòu),對環境汙染狀(zhuàng)況進行調查評價,開展以(yǐ)消煙除塵(chén)為中心的環境治理。同時,對汙染嚴重的地區開展了重點治理,包括官(guān)廳水庫、富(fù)春江、白洋澱、武漢鴨兒湖以及北京(jīng)、天津、淄(zī)博、沈陽、太原、蘭州等城市大氣汙染治理。其中,官廳水庫和桂林漓江環境治理決心最大,成效也突出,為今後的江河和城市汙染治理摸索出一(yī)些經驗。周恩來總理以他的遠見卓(zhuó)識,敏感地意識到環境問(wèn)題的嚴重性,以及對於未(wèi)來中國的(de)緊迫性,適時地抓住這個問題,未雨綢繆(miù),開啟了中國(guó)環(huán)境保(bǎo)護事(shì)業的航程。所以(yǐ)說,周恩來總理是中國環境保護(hù)事業的開創者和奠基(jī)人。
第二階段(duàn),環境汙染蔓延(yán)和環境保護製度(dù)建設階段。
從1979到1992的14年,是中國環境保護事業第二個曆史時期。1979年是一個標誌性年份。從這一年開始,中國開始實行改革開放政策,經濟發展由此駛上高速增長(zhǎng)的軌道,並迎(yíng)來(lái)了長達33年的高速(sù)增長期。也是在這一年,《環境保護法》正式頒布,標(biāo)誌著中國環境保護開始邁上法製軌道。據有關資料顯示:一些西方發達國(guó)家是(shì)何時(shí)製定“環境基本法”的呢?美(měi)國是1970年,日本是1967年,法國(guó)是1976年(nián),英(yīng)國是1974年,瑞典是1969年。就時間而言,中國環境基本法建設與一些發達國家也晚不(bú)了幾年,其差別是在“有法不依(yī)”上。期間中國(guó)環境保護(hù)的理論體係、製度政策體係、法律法規體係和管理體製開始形成,初步確立了中國特色的環境保護道路。舉其要點如下:
一是確(què)立(lì)了環境保護的基本國策地位。
20世紀80年代初,通(tōng)過對國情的分析,天天操天天爱综合認為(wéi),環境保護事關自然資源合理(lǐ)開發利用,事關國家的長久發展,事關群(qún)眾的身體健康,是強國富民安天(tiān)下的大事,應(yīng)該立為國策。天天操天天爱综合將這一想法向時(shí)任常(cháng)務(wù)副總理的萬裏進(jìn)行了匯報,他當即表示,要象計劃生育一樣,環境保護也應立為一(yī)項基(jī)本國策。在1983年第二(èr)次全國環境保護會議(yì)上,時任(rèn)副總理的李(lǐ)鵬代表國務院宣布,環境保護是中國的一項基本國策。國策地(dì)位(wèi)的確立,使環境(jìng)保護從經濟建設的邊(biān)緣地位(wèi)轉移到中心(xīn)位置,為環保工作的(de)開(kāi)展打下了(le)一個(gè)堅實基礎。
與此同時,為落實環境保護基本國策,國務院製定(dìng)出台了(le)“同步發展”方(fāng)針,即“經濟建設(shè)、城鄉建設、環境建設同步規劃、同步實施、同步發展,實現經(jīng)濟效益、社會(huì)效益、環境效益相統一”戰略方針,摒棄了“先(xiān)汙染後(hòu)治理”的(de)老路,體現了(le)走有中國(guó)特色環保(bǎo)之路的要求。與國際上20世紀80年代後期提出的可持續發展戰(zhàn)略(luè)是遙相呼應的,並更(gèng)加切合中國的實際。
二是製定了環(huán)境保護的政策製度(dù)體係(xì)。
1989年,在第(dì)三次全國環(huán)境保護會議上,提出了環境保護三(sān)大政(zhèng)策和八項管理製度,即預防為主、防治結合,誰汙染(rǎn)誰治理和強化環境管理的三大政策。同時還出台了包括三同(tóng)時製度、環境影響(xiǎng)評價製度、排汙收費製度(dù)、城市環境(jìng)綜(zōng)合整治定量考(kǎo)核製度、環境目標責任製度、排汙申報登記和排汙許可證製度、限期治理製度和汙染集中控製(zhì)製度。
強化環境管理政策,是我國(guó)環境政策中最具特色的一條。上世紀80年代我國環(huán)境已經麵臨比較嚴峻的形勢,在科技發展水平不(bú)高(gāo),國力有限的(de)情況下,不可能靠高(gāo)科技、高投入解決環境問題。而據調查研究說明(míng),造成環境問題特別是環境汙染,重要原因是管理不善(shàn)造成的。因此,最現(xiàn)實、最有效的辦法,是(shì)靠政府采取行政的、法律的和經濟手段,強(qiáng)化環境管理(lǐ),以監督促治理,以監督促保護。實踐證明這是一條富有成效的路子,是(shì)我國環保工作在指導思想上(shàng)具有曆史意義(yì)的轉變,如果(guǒ)沒有(yǒu)這種轉變,環保工作將無(wú)所作為,環境形勢(shì)將更趨惡化。
以上提到的這些政策和製(zhì)度。先以國務院政令頒發,後以各項汙(wū)染防治的法(fǎ)律法規(guī)加以肯定成型,變成法律製度,在全國加以實施(shī)。
三是構築(zhù)了(le)環境保護法律法規(guī)和標準體係。
1979年《環境保護(hù)法》首次(cì)頒布,1989年又作了修訂。同期,還陸續製定並頒布了汙染防治(zhì)方麵的各單項(xiàng)法律和標(biāo)準,包括《水汙染防治法》、《大氣汙染防治法》、《海洋環境保護法》;同時又相繼出台了《森(sēn)林(lín)法》、《草原法(fǎ)》、《水(shuǐ)法》、《水土保持法》、《野生動物保護法》等資源保護方麵的法律,初步構成了一個環境保護的法律框架。
四是確立了可持續發展國家戰略地位。
1992年,聯合國在裏約熱內盧召開了環境與發展大會,我有幸作為中國代表團副團長參加。會後,以中共中央、國務院名義頒布(bù)了《環境與發展十大(dà)對策》,首(shǒu)次在中(zhōng)國提出實施可持續發展戰略。1995年,國家在製定“九五”規劃中,明確將科教興國和可持續發展戰略作為國(guó)家戰略。同時還(hái)頒布了《中國二十一世紀議程》,製定了中國實施可持續發展戰略的國家(jiā)行動計劃和措施(shī)。
五是環境管理機構由臨時狀態轉(zhuǎn)入(rù)國家編製序列。
1982年國家(jiā)設立“城鄉建設環境保護部”,內設環保局,從而結束了“國環(huán)辦”十年的臨時狀(zhuàng)態。1988年,環保局從城鄉建設環境保護部(bù)分離出來,建立了直屬國務院的“國家環(huán)保(bǎo)局”。至此,“環境(jìng)管理”才成為國(guó)家的一個獨立工作部門。以後環保(bǎo)總局、環境部是在這個基礎上的延伸和發展。實踐證明,確定(dìng)了環境保護方針(zhēn),製定了規劃,還要有相(xiàng)應的機構和人去推(tuī)動實(shí)施,否則一切將都落空。可以說目前環境保護機構在政(zhèng)府編製中是到位了。1993年,全國人大設立“環境與資源委員會(huì)”,全國政(zhèng)協也相應設立了“環境與人口委員會(huì)”。上行下(xià)效,各省、市(shì)、區也都(dōu)相繼建起這種機構,在國家(jiā)各級管理層麵上環境保護得到了重(chóng)視。
第三階段,環(huán)境汙(wū)染加(jiā)劇和規模化治理階段。
把1993年至2001年這八年作(zuò)為一個階段看,是因為1993年是我(wǒ)國由計劃經濟向市場經濟轉軌的(de)一年,也是中(zhōng)國環保曆程中環境汙染加劇和規模治理時期,是以總量控(kòng)製為核心的環境保護製度開始落實(shí)和完善的時期。1992年小平南巡講(jiǎng)話後,中(zhōng)國掀起了新一輪(lún)的大規模經濟建設,各地上項(xiàng)目、鋪攤(tān)子熱情急劇高漲,加之80年代全國鄉鎮企業的無序發展,致使中國環境汙染到了一個無以複加(jiā)的地(dì)步。許多江河湖(hú)泊汙水橫流,藍藻大暴發,甚至舟楫難(nán)行,沿江(jiāng)沿湖(hú)居民飲水發生困難;許多城市(shì)霧霾蔽日,空(kōng)氣混濁,城市居(jū)民(mín)呼吸(xī)道疾病急劇上升。在這種情況下,國家環保部門啟動了“三(sān)河(淮河、海河、遼河)三(sān)湖(滇池、太湖、巢湖)一市(北京)一海(hǎi)(渤海)”治理,通過(guò)製定區域和流域汙染防治規劃,實(shí)施重點汙染物總量控製,拉開了規模汙染治理的序幕。
一是開展規模工業汙染防(fáng)治(zhì)。在控製環境汙染中,把(bǎ)工業汙(wū)染防治作為重點,通過(guò)淘汰(tài)落後產能(néng),在“九五”至“十(shí)一五(wǔ)”其間,據不完全統計關閉淘汰汙(wū)染嚴重的工礦(kuàng)企業(yè)17.7萬多家;調整產業結構,大力推行清潔生產以及強化環境管理,汙染物排放有了(le)大幅度降低,工業汙染控製取(qǔ)得重大進展。然而,在對大中型工業企業(yè)控製汙染取得進展的同時,鄉鎮工業企業汙染排放(fàng)量急劇上升,環境汙染形勢由“點源”汙染變成“麵源汙染”,這種汙(wū)染集(jí)工業汙(wū)染、城市(shì)汙染、村鎮生(shēng)活(huó)汙染和農(nóng)田(tián)化肥、農藥汙染為一體,加(jiā)劇了汙(wū)染防治的難度。
二(èr)是開展規模流域汙染防治(zhì)。在這一時(shí)期,以“三河三湖”為重點,開始了規模(mó)流域汙染治理工作。其中把淮(huái)河水汙染治理作(zuò)為重點。1989年(nián)2月,淮河流域發生第一次重(chóng)大汙染事故,100萬人飲用水發生危機;1994年7月,淮河下遊又發生特大汙(wū)染(rǎn)事故,安(ān)徽(huī)、江蘇150萬人飲水困難。兩次汙(wū)染事故,促使國務院下(xià)決(jué)心來治理淮河汙染,提出“一定要在本世紀內讓淮河水(shuǐ)變清”目標,並提出了相應的保證措施(shī):
第一,由國家環保(bǎo)總局和水利部牽頭(tóu)組成淮河水質保護機構,協調和部署對淮河汙染的綜合整治;第二,建立和健全(quán)淮河水質(zhì)汙染監測網,對各個斷(duàn)麵的排汙(wū)實行目標控製和(hé)總量控製; 第三,在三年內關(guān)、停、並、轉一批淮河沿岸汙染嚴重、治理難度大的企業; 第四,2000年前,流域內所有市、縣都必須因地(dì)製宜修建汙水集中處理(lǐ)設施; 第五,製訂淮河流域(yù)汙染防(fáng)治的有關法律(lǜ)和(hé)法規(guī),盡(jìn)快把淮河流域的汙(wū)染防治納入法製軌道。
1995年8月,國務院(yuàn)簽發了我國曆史上第一部流域性法規——《淮(huái)河流域水汙染防治暫行條例》。1998年,國家環保總局宣布:在淮河流域1562家汙染企業中,已有1139家完成治(zhì)理(lǐ)任務,215家停產治理,190家停(tíng)產、破產、轉產,18家因治理無望被(bèi)責(zé)令關閉。
那麽,經過十五年的治理,今天的淮河水質狀況究竟怎樣了呢?據環保部的數據,2010年,淮(huái)河幹流及31條(tiáo)支流,好於Ⅲ類(lèi)水質的水(shuǐ)體由1995年的8%上升到37.5%,劣於Ⅴ類(lèi)的水體由1995年的55%下(xià)降到25%。離淮河幹(gàn)流和支流全麵變清的目標,即大部分水體水質達到或優於Ⅲ類(lèi)水質(zhì)的目標,還任重道遠。
人們常常把淮河治汙(wū)與英國(guó)泰晤士河治理相(xiàng)比。要(yào)知道,淮(huái)河要比泰晤士河(hé)大(dà)得多。英國從1850年修城(chéng)市下水道,做治(zhì)汙準備,1950年建汙水處理廠,至2000年泰晤士河大馬哈魚回歸,曆時150年。後(hòu)50年共投入300億英鎊,約相當於今天人民幣3000多億元。可(kě)見(jiàn)流域水汙染治理(lǐ)的艱辛(xīn)。
三是啟動重點城市環境治理。這(zhè)一時期,圍繞環境保護的重點城市,啟動了大(dà)規模城市環境綜合整(zhěng)治。期間相(xiàng)繼評選出70多個“環境(jìng)模範城市”,環境質量、環境狀況顯著優於一般城市。它們的經驗說明,隻要(yào)城市領導重視,擺上政府議程,真抓(zhuā)實幹,是(shì)可以在經濟發展的同時,建設一個比較好的環境。在這個期(qī)間,繼續推動城市工業結構和布局調整,能源結(jié)構調整,治(zhì)理城市工業汙染的同(tóng)時,開始(shǐ)規模建設城市汙水治理設施,大氣汙染治理措施。1991年(nián)到2011年,城市汙(wū)水處理率從14.8%提高到83.6%,生(shēng)活垃圾無害化處理率從16.2%提高(gāo)到79.8%,燃氣普及從(cóng)23.7%提高到92.4%,用水普及率從54.8%提高到97%。
1993年之(zhī)後,我到全國(guó)人大環資委擔(dān)任主任委員,全力參與到中國的環境法製建設中去,陸續修訂了(le)《水汙染(rǎn)防治法》、《大氣汙染防(fáng)治法》和《海洋環境保護法》,出台了《固體廢物汙染(rǎn)環境防(fáng)治法》、《環(huán)境噪聲汙染防治法》、《防沙治(zhì)沙法》、《清潔(jié)生產促進法》、《環境(jìng)影(yǐng)響評價法》。其中《環境影響(xiǎng)評價法》是立法方向的轉變,也(yě)是環境管理方式的轉變(biàn)。從“先汙染後治理”轉向“先評價(jià)後建(jiàn)設”,預防在先,治理(lǐ)在後。西方國(guó)家的實踐證明,實施環評製度(dù)後,環境汙染形勢開(kāi)始明顯好轉,我也希望看到中國(guó)這種(zhǒng)轉變。誠然,環評法還要(yào)進一步充實,特別要強化法律責任(rèn)條款。
第四階段,環保綜合治理階段。2002年至2012年的十年間,經濟高速增長,重化工業(yè)加快發展,給環境(jìng)保護帶(dài)來了前所(suǒ)未(wèi)有的壓力。是中國(guó)環境保護最為艱巨的十年。數字顯示,從2001年至2010年(nián)十年間,中國GDP增長率達到10.5%,其中(zhōng)有6年是在(zài)10%以上(shàng)。特別是從2002年下半年開始,各地興起(qǐ)了重化工熱,紛紛上馬鋼鐵、水泥、化(huà)工、煤電(diàn)等高耗能、高排放項目,致使能源資源全麵緊(jǐn)張(zhāng),汙染物排放居高不下,“十五”期末二氧化硫、COD等主要汙染指標不降反升,沒有完(wán)成原定的減少10%的目(mù)標,受到了社會各界的廣泛(fàn)質疑。2006年,雖然開始實施節(jiē)能減排計劃,但(dàn)是重(chóng)化(huà)工業擴張的勢頭仍然不(bú)減,汙染(rǎn)物上升趨勢難(nán)以遏(è)製,終於在這一年,主要汙染物排放:二氧化硫2588萬噸,氮氧(yǎng)化物1523萬噸、化學(xué)需氧量(liàng)1428萬噸、氨氮141萬噸,達到了曆史最高點。其後,中國政府進一步(bù)加大減排力度,並輔之以市場(chǎng)化手段,使(shǐ)得主要汙染物開始(shǐ)逐步下(xià)降。但盡管如此,中國的環境質量並(bìng)沒有(yǒu)隨之好轉,汙染事故仍然此(cǐ)起彼伏,由此引(yǐn)發的公眾事件頻繁發生。
近年來pm2.5鬧得沸沸揚揚。就北京而言,有研究表明,pm2.5約60%來源於燃煤、機動車燃油、工業使用燃料等燃燒過程,23%來源於揚塵,17%來源於(yú)溶劑使用及其它。從國外大氣治理的經驗來看,細(xì)顆粒(lì)物(wù)汙染的治理(lǐ)是一項長期(qī)而艱巨的過程,不僅要付出巨大的投入,還需要付出超常的努力。以美國(guó)為例,在經曆了五十多年的治理,才達到目前的水平。我國細顆粒物汙染麵(miàn)積如此之大,汙染(rǎn)程度又如此嚴重,不要(yào)說達到國(guó)際衛(wèi)生組織的標準,就是達到我國製定的標準,也需要一個更加艱巨的(de)過程。不僅要下(xià)最大(dà)決心,更要付出超(chāo)常努力,爭取(qǔ)用十五至二十年的時間走完這一曆程。
麵對如此環境嚴峻形勢,政府和(hé)相關部門(mén)在財稅上試(shì)行了一些新措施:
一(yī)是全麵推(tuī)行特許經營(yíng)製度。過去,汙水垃圾處理廠都是靠政府投資建設經營,不僅(jǐn)進展慢,而且效益低(dī),許多治理設施建而不運,建而(ér)不養,成了環(huán)保的擺設,沒有發揮應有的環境效益。2002年,拉開了以(yǐ)推廣特許經營製度為標誌的市場(chǎng)化改革序幕。近(jìn)十年來,民間資本、外資等社會資本進入到(dào)供水(shuǐ)、供氣、供熱、汙(wū)水垃圾處理等領域,打破了國(guó)有企事(shì)業單位獨家壟斷的局麵(miàn),提高了生產效率和服務水平,推動了環境基礎設施的建(jiàn)設步伐。據2011年5月《全國城鎮汙水處理信息係統》顯示,全國(guó)共建成投運(yùn)的汙水處理廠(chǎng)3022座(zuò),比十年前增長了6倍,變化不可謂不(bú)大。其中采(cǎi)取(qǔ)BOT、BT、TOT等特許經營模式(shì)的占(zhàn)42%。
二是實行有利於環境的價格政策。近(jìn)年來,在各種產品(pǐn)價(jià)格中逐步體現環境成本,汙染(rǎn)物減排(pái)量也成了有價商品,可以出售和交易,這些(xiē)做法為利用市場機(jī)製來保護環境(jìng)開始走出路子。2004年出台的每度電1.5分錢的脫硫電價政策,很快使電廠脫硫如火如荼地開展起來。短(duǎn)短(duǎn)幾年內,使全國脫硫機組裝(zhuāng)機容量占火電裝機容量的比重從(cóng)2004年的(de)8.8%提高到(dào)2011年的87.6%。同樣(yàng),2011年(nián)出台的每度電(diàn)8厘錢的脫硝電價政策(cè),垃圾(jī)焚燒(shāo)上(shàng)網電價激勵等政策,為環(huán)境(jìng)治理市場化開啟了新路子。
三是實行有(yǒu)利於環境的稅收政策。近年來,中(zhōng)國在稅(shuì)收製度綠化方麵也做了不少工作,推出了一係列有利於環境保護的稅收優惠政策。比如,對節能環保企業實行所得稅“三免(miǎn)三減半”政策,對(duì)汙水、再生(shēng)水、垃圾處理行業免征(zhēng)或即征即退增值稅;對脫硫產品(pǐn)增值稅減半征收;對購(gòu)置環保設備的投資抵免企業所得稅,等等。這些政(zhèng)策對推動環境治理無(wú)疑起到了重要作用。
四是實行環境的(de)投資政策。中國環保投資(zī)近幾十(shí)年來穩步增長,特別是近十年來,有了明顯的(de)增(zēng)長。20世紀80年代初期,中國環保治理投(tóu)資每年為(wéi)25-30億元,約占同期GDP的0.51%;到80年代末期,投資總額超過100億元,占同期GDP的0.60%左右;“九五”期(qī)末的1995年,投資總額達到1010億元(yuán),占同期GDP的1.02%,首次突破1%大關,標誌著規模的環(huán)境治理開始啟動;“十五”期末的2005年,投資總額達到2388億(yì)元,占同(tóng)期國(guó)民生產總值的1.3%;“十一五”期末(mò)的2010年,投資總額(é)又上升到6654億元,占當(dāng)年GDP的1.66%。在環保投資中(zhōng),社會(huì)資本越(yuè)來越成為環保投資的主體。但財政投資拉動(dòng)作用卻十分明顯,往往起到四兩撥千斤(jīn)的(de)作用。比如(rú),1998-2002年,中國政府共(gòng)發行國債6600億元,其中安排650億(yì)元支持967個城市環境基礎設施項目,並拉動地方和社會資金2100億元(yuán),建成(chéng)了603個汙(wū)水處理項目,新增汙水處理能力5476萬m3/d,22個中水回(huí)用項目,164個垃(lā)圾處理項目,新增垃圾處理能力(lì)8.5t/d。這是中國政府(fǔ)第(dì)一次大規模投資環境基礎設施(shī)建設,並帶來(lái)了長遠的環境效益。2008年4萬億投資中就有2100億(yì)投資於生態環境建設,短短三年(nián)內(nèi)使城市汙(wū)水處理廠(chǎng)座數增加63%,而在(zài)縣(xiàn)城卻增加了(le)3.3倍。此外,為提高財政投(tóu)資(zī)的效益,2007年起,中央財政實行“以獎代補”政策,帶動地方財政資金1124億元。
五是實行有利於環境的融資(zī)政策。2007年7月起,中國(guó)金融行業實施“綠色信貸”政策,國有銀行和商業銀行對綠(lǜ)色產業都給予了重點支持。截止2010年底,國家開發銀行和國有4大銀行綠(lǜ)色信貸餘(yú)額已達14506億元。國家(jiā)開發銀行作為(wéi)國家政策性銀行,對環(huán)境治理貸款力度尤為明顯。“十五”期間,環境保護貸款(kuǎn)發放額為1183億(yì)元,占同期全國環保投資總額的(de)14%;“十一五“期間,繼續加大貸款力度,共發放節(jiē)能減(jiǎn)排貸款5860億元,其中環保領域發放款3200多億元,占同期全國環保投資總額的15%。與此同時,從事環境(jìng)治理的環保公司還積極上市融資,據不完全統計,目前在(zài)國內A股、H股上市(shì)的國內環保公司達(dá)46家,2011年營收總額達到630多億元。另外還有(yǒu)一些環保公司在(zài)香港、美國(guó)、德國、日本等地境外上市融資。
在這個期間,環境保護法製建設也取得了新進展。相繼出台了《放射性汙染防治法》、《可再生能源法》、《循環經濟促進法》等。到目前為止,中國已製定了8部環境保護法律、15部(bù)自然資源法律,製(zhì)定頒布了環境保(bǎo)護行政法規(guī)50餘項,部門規章和規(guī)範性文件近200件,軍隊環保法規和規章10餘件,國家環境標準800多項,批準和(hé)簽(qiān)署多邊國際環境條約51項,各(gè)地方人大和政(zhèng)府製定的地方性環(huán)境法規和地方政府規章(zhāng)共1600餘項,初步形成了適應市場經濟體係的環(huán)境保護(hù)法律和標準體係。
我前麵講述(shù)的重點放在環境汙染及(jí)其治理方麵。在80年代至2010近30年來,在生態環境治理方麵,像林業建(jiàn)設、草原保護、荒漠化治理、水土流失治理、濕地保護特別是生物多樣性保護方麵,都(dōu)做了大量工作,取得(dé)了一定的進展。
第四階段,把環境保護上升到戰略高度。
黨的十八大以來的五年,是黨和國家發展進程中極不平凡的五年。尤其是(shì)在生態和環境(jìng)保護領域,正如黨的十九大報告所指出的那樣,“生態文(wén)明建設成效顯(xiǎn)著”“全(quán)黨全國貫徹綠色發展理念的自覺性和主動性顯著增(zēng)強,忽視生(shēng)態環境(jìng)保護的(de)狀(zhuàng)況明顯改變”。
黨的十九大報告提(tí)出,必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的(de)理念。以習近平同誌為核心的黨中央決心改(gǎi)變環境汙染的狀況(kuàng),下這個決心是很不容易的。
總體上講,雖然經濟(jì)總量排名(míng)世界第二位(wèi),但我(wǒ)們還不是一個特別富裕的(de)國家。在外國人看來,中國(guó)的經濟實力還沒有強大到足以將生態(tài)環境保護作為國家戰略的時候。但在這(zhè)種情況下,黨的十九大報告提出,堅持人與(yǔ)自然和諧共生。建設生態文明是中華(huá)民(mín)族永續發展的千年大計(jì)。這意味著黨和(hé)國家將投入更多(duō)的精力、更(gèng)大(dà)的物力財力來做生態環境保(bǎo)護工作,這是以習近平同誌為核心的黨中央(yāng)對國家、民族可持續發展高度負責(zé)的精神的具體體(tǐ)現,也是對百姓(xìng)期待的有力(lì)回應。
當(dāng)年,曲格平曾提出經濟建設、城鄉(xiāng)建設、環境建(jiàn)設要同步規劃、同步實施、同步發展的思路,這被國家作為建設方針發布實施(shī),並確立了“誰汙染誰治(zhì)理”等八項環境製度,奠定了我國環境(jìng)管理(lǐ)的基礎。曲格平認為(wéi),以習近平(píng)同誌為核心的黨中央對生態文明建設(shè)的態度,可以(yǐ)用“前所未有”來概括:重視程度、投(tóu)入、出台的法律政(zhèng)策措施前所未有(yǒu);同時,國際輿論對我國(guó)環境保(bǎo)護由批評指責到(dào)認可讚揚,這也是前(qián)所未有的。發展與保護的關係被重新審視,從相互(hù)排斥到相輔相成,這樣(yàng)的轉變是生態環境保護最大(dà)的轉機。
不僅如此,黨(dǎng)的(de)十九大報告(gào)中針對“加快生態文明體製(zhì)改革(gé),建設美麗中國”的部署全麵細致,是一份詳實的生(shēng)態環境保護任務清單。
比如,報告提出,加強對生態文明建設的總體設計和組織領導,設立國有自然資源資產管理和自然生態監管機構,完善生態環境管理(lǐ)製度,統一行使(shǐ)全民所有(yǒu)自(zì)然資源資產所有者職(zhí)責,統一行使所有國土空間用途管製和生態保護(hù)修複職責,統一行使監管城鄉(xiāng)各類汙染排放和行政執法職責。
這是所有生態環境(jìng)保護工作者的期待,也是實現美麗中國目標必須做出的變革。
(參考(kǎo)資(zī)料:中國環(huán)境保護四十年回顧(gù)及思考—曲格平在香港中文大(dà)學(xué)“中國環境保護四十年”學術論壇(tán)上的(de)演講節選、眾(zhòng)說十九大:美麗中國必將呈現——訪(fǎng)中華環境保護基金會名譽理事長曲格平(《 人民日報 》(2017年12月20日 04 版))
(來(lái)源:環保新課堂)